viernes, 15 de marzo de 2013

5° LECTURA BASES CONCEPTUALES Y CUESTIONES METODOLÓGICAS EN EL DISEÑO Y EVALUACIÓN DE PROGRAMAS DE INTERVENCIÓN


"BASES CONCEPTUALES Y CUESTIONES METODOLÓGICAS EN EL DISEÑO Y EVALUACIÓN DE PROGRAMAS DE INTERVENCIÓN"

 

 

La evaluación de un programa de orientación tiene una metodología concreta, que permite evidenciar si la intervención o proceso de actuación llevado a cabo es no sólo correcto sino eficaz.

 

Así, la evaluación de un programa de orientación no es un mero acto puntual, sino puesto que sirve para una mejora continuada del programa, la hemos de entender como un proceso. Este proceso de evaluación ha de estar íntimamente relacionado con la programación y planificación del programa, pudiendo de este modo efectuar una constante retroalimentación. En este sentido, en nuestra propuesta, al igual que hacen otros autores (Stufflebeam, Pérez Juste, Caride), el proceso de evaluación se puede fijar en cuatro momentos o tipos de evaluación:

 

- Evaluación de contexto - necesidades

- Evaluación de diseño - programación

- Evaluación de proceso - desarrollo

- Evaluación de resultados- producto

4° LECTURA "LA INVESTIGACIÓN Y EL DIAGNÓSTICO EN EDUCACIÓN"


"LA INVESTIGACIÓN Y EL DIAGNÓSTICO EN EDUCACIÓN"

 

El Diagnóstico Pedagógico es considerado como un proceso de indagación empírica. Su diseño estará en función de la entidad o el sujeto a investigar.

La adecuación empírica del diseño exige un relativismo epistemológico y metodológico, por lo que se establece un posicionamiento metodológico de tipo integrador que incluye estrategias cuantitativas y cualitativas.

Su objeto lo constituye la totalidad de los sujetos o entidades considerados desde su complejidad y abarcando la globalidad de su situación. En el caso del sujeto su realidad está constituida por su naturaleza.

 

 El posicionamiento metodológico para aprehender esta complejidad obliga a reconocer una multiplicidad y multidisciplinariedad de variables, indicadores o elementos relacionados con el objeto de estudio que se debe de analizar y valorar.

El conocimiento al que aspira el Diagnóstico Pedagógico es de carácter temporal e incluye necesariamente en su proceso metodológico una intervención educativa de tipo preventivo-perfectiva. Toda acción diagnóstica incluye una intervención.

Sin la cual sería ilógica aplicarla

El Diagnóstico Pedagógica enfatiza la idea de proceso, el cual incluye las siguientes etapas: recogida de información, análisis de la información, valoración de la información para la toma de decisiones, la intervención mediante la adecuada adaptación curricular y la evaluación del proceso diagnóstico.

3/a. lectura ESPACIOS DE INTERVENCIÓN EDUCATIVA Y PSICOPEDAGOGÍA


ESPACIOS DE INTERVENCIÓN  EDUCATIVA Y PSICOPEDAGOGÍA.

En el campo de la Educación, el término avaluación requiere un estudio más detenido debido a sus diferentes usos y acepciones.

La evaluación mide, califica y lo traduce a una categoría, pero además es informar de por qué se ha obtenido ese resultado.


 

 

 
Actualmente en el campo educativo se estima la evaluación como imprescindible y en la base de todo proceso educativo:

Psicodiagnóstico:

También llamado Diagnóstico Psicológico.

Es entendido y definido a mediados de los 70 como: “El estudio teórico-práctico de los diversos procedimientos, que sirven para el diagnóstico o conocimiento de las características de un individuo o grupo de individuos” (Dorsch, 1976).

En los 80 el Psicodiagnóstico ya se está entendiendo como sinónimo de la Evaluación Psicológica.

Fernández Ballesteros R. (1983) lo define así: “El psicodiagnóstico es una disciplina de la psicología que se encarga del estudio científico del comportamiento de un sujeto en sus interacciones recíprocas con el ambiente físico y social, con el fin de describir, clasificar, predecir y explicar su conducta”.

Evaluación Psicológica:

Se considera como: “Una disciplina y un área de práctica profesional dirigida al análisis científico de la conducta humana y de los contextos en que ésta se desarrolla, con el objetivo de llegar a su descripción, nosología, comprensión, explicación, predicción y/o cambio. Considerando al sujeto de análisis como un ser activo, con capacidad para interactuar e interregularse. Por tanto el proceso evaluador es entendido como ayuda-tutela hacia el logro de un mejor desempeño en tal interregulación” (Maganto, J.M. 1996 y Forns 1984).

Diagnóstico en Educación:

Se ha empleado con acepciones parecidas a las anteriores para abordar a los sujetos con dificultades de aprendizaje, emociones, sensoriales, etc., buscando un acercamiento etiológico (estudio sobre las causas de las cosas) de los problemas y proponiendo tratamientos.

Tienen en común con la evaluación la recogida de información, la medición y la emisión de juicios de valor, así como la toma de decisiones. Pero el diagnóstico en educación se ha focalizado principalmente en el estudio científico de las necesidades y posibilidades de desarrollo presentadas por el educando, con el fin de fundamentar las actuaciones educativas más convenientes (eficaces), en pro de su plenitud personal.

Diferencias entre Diagnóstico Psicológico y Diagnóstico en Educación. Dos aspectos fundamentales: el objeto y los fines.

El objeto del Diagnóstico Psicológico es el estudio del comportamiento y el objeto del Diagnóstico en Educación es el desarrollo personal, expresado en términos de aprendizaje.

 

martes, 29 de enero de 2013

EL SENTIDO DEL DOCENTE Y SUS CONSECUENCIAS


EL SENTIDO DEL DOCENTE Y SUS CONSECUENCIAS

Es un facilitador que domina su disciplina y que, a través de metodologías activas, ofrece las herramientas necesarias para que los estudiantes comprendan el mundo desde diversos lenguajes, aprendan a vivir con los demás y sean productivos.

La Revolución Educativa es consciente de estas necesidades y de las exigencias que tiene esta visión para la institución educativa.

En esa medida, los proyectos nacionales de mejoramiento de la calidad están encaminados a fortalecer las instituciones, los equipos de gestión que las lideran y contribuir al desarrollo profesional docente en función de lograr los resultados de aprendizaje de los estudiantes con los que el país se ha comprometido.

Al observar la incidencia del ejercicio docente en la personalidad del profesor, es preciso destacar el carácter ambivalente de esta profesión, así en su aspecto positivo decir, que ser docente es una actividad de relación interpersonal (trabaja con seres humanos). Cuando esta relación es satisfactoria, la labor de la enseñanza puede constituir una fuente eminente de auto-realización personal, dando un sentido a nuestra vida profesional como Pedagogos.

Sin embargo, no es posible prescindir de un evidente aspecto negativo, ya que el ejercicio profesional de la educación puede transformar en muy pocos años a un principiante ilusionado en una persona amargada, desconcertada respecto al papel que debe jugar y por la incertidumbre en la eficacia de sus esfuerzos.   Esta actividad profesional encierra en sí unas dificultades cuya presencia es prácticamente permanente, a las cuales el profesor debe hacer frente de una manera coherente, aceptándolas, buscando soluciones de superación, para conseguir de esta forma,  que la educación lleve consigo auto-realización. Con esto no pretendemos dar una visión negativa y problemática de la educación, ni mucho menos negar ni ocultar sus inconvenientes, sino plantear la situación para un mejor conocimiento y afrontación.

Al valorar la influencia de los efectos producidos por los problemas profesionales, habría que distinguir diferentes grados, que van desde el desánimo y el pesimismo sobre el sentido de la labor docente, hasta los desajustes que afectan a la salud mental del profesor. Estos últimos traumas se producen por una interpretación subjetiva, desproporcionada y traumática de unas situaciones de tensión que existen en todo trabajo, pero que se ven potenciadas en la educación. Las principales consecuencias de estas  dificultades  pueden ser: *desconcierto al enfrentarnos con los problemas reales que plantea la ensñanza, en contradicción con las concepciones ideales que se pretenden llevar a cabo.

 

·         Autoculpabilización ante la impotencia de mejorar la docencia por la carencia de recursos, baja autoestima etc..

·         Peticiones de traslado para huir de situaciones conflictivas.

·         Abandono de la docencia.  *dolencia física. *Estrés. *Ansiedad. *Depresiones.

 

Ante la presencia de estas fuentes de tensión. Los profesionales disponemos de varios mecanismos de defensa que implican desmotivación, como son la inhibición o despreocupación, el empleo de una rutina diaria o el absentismo laboral. Con ellos  se resiente la calidad de  trabajo, pero nos evita males psíquicos mayores sobre nuestra personalidad, la puesta en marcha de estos sistemas de defensa suele ser más dominante que los problemas psíquicos.  

 

Intervención educativa (Bassedas 2007) “El diagnóstico psicopedagógico”


El comienzo de toda investigación es conservar la completa libertad de la duda, ya que de está surgen incógnitas, las cuales se van respondiendo en el transcurso del trabajo. Para que tenga éxito, es indispensable establecer concretamente los instrumentos los cuales servirán de apoyo para conocer las diferentes problemáticas que aquejan a la institución.

El objetivo del diagnóstico según Padilla (2002),”es la apreciación a entender eficazmente los problemas surgidos como consecuencia de la variabilidad de capacidad y rendimiento de los sujetos”.

“El diagnóstico psicopedagógico es el análisis de las dificultades del alumno en el marco escolar”. (Bassedas 2007, p. 49)

Con base a este sustento se definió que este proyecto tiene una modalidad psicopedagógica, esto asentado desde el diagnóstico, el cual fue de gran ayuda para conocer la población de San Cayetano Morelos y las cuestiones que le afectan.

La familia como sistema tiene una función psicosocial de proteger a sus miembros y una función social de trasmitir y favorecer la adaptación a la cultura existente, que se repiten y se informan sobre el modo, el momento y con quién tiene que relacionarse cada uno. (Bassedas p. 61)

“La escuela como institución social, puede considerarse de forma amplia y, siguiendo la teoría sistemática, como un sistema abierto que comparte funciones y se interrelaciona con otros sistemas que integran todo el entorno social”. (Bassedas p. 51)

“Se considerará que un niño presenta o no dificultades dependiendo de su contexto externo; el grado de adaptación a la realidad de estos dos sistemas hará que el niño sea considerado diferente, raro, o con dificultades”. (Bassedas p. 58)

 De esta manera se detectan algunos aspectos que afectan el desarrollo de los alumnos, el maestro tiene la responsabilidad de potenciar el desarrollo de todos sus alumnos mediante el aprendizaje de una serie de diversos contenidos, valores y hábitos. El maestro, al mismo tiempo que recibe presiones en el sentido de cambiar actitudes asimiladas tradicionalmente por la sociedad. (Bassedas p 55)